Läser precis att Dan Brown's Änglar och Demoner blir film (säkert en gammal nyhet, men ny för mig). Känns faktiskt rätt spännande, åtminstone noterar jag ju att Ewan McGregor ska har en av rollerna, och då blir det genast lite angeläget. Har svårt för Tom Hanks men kan väl tänka mig att tolerera att han har huvudrollen.
Själva boken Änglar & Demoner är en, enligt mig, rätt så underskattad spänningshistoria. Minns att jag läste den med ganska låga förväntningar, men att jag tyckte den var bra, kanske till och med riktigt bra.
Och nej, jag har varken sett eller läst Davinci-koden.
fredag, oktober 31, 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Jag tycker att Änglar och Demoner är hans bästa! (och jag har läst alla som kommit ut på svenska). Det mest fascinerande är de där symbolerna.
Jag tycker också att Änglar och Demoner är bättre än DaVinci-koden. Men jag har också mycket svårt att se Tom Hanks i huvudrollen. Jag gillade inte det.
Tom Hanks är ju sjukt seg som skådis. Men, men. Filmen kanske blir bra ändå. Är Davinci-koden-filmen nåt att se?
Ja, jag tycker att den är sevärd trots Tom Hanks (håller med er) och att det är en av mina snyggfavoriter som spelar den vidrige Silas!
Man får ju dock bortse att de hinner med under ett dygn vad de flesta hinner med under sin livstid! Alltså i mängden aktivitet om ni fattar... ;-) Det är en bra actionfilm.
Skicka en kommentar